家长们，你们在日常生活中会遇到这样的情况吗？当听到孩子跟自己讨价还价时，就气血上升，感觉父母的权威受到了极大地挑战：“不行，再讨价还价，什么都没有。”但是，僵持之下，孩子大哭，又容易心软妥协：“行，就一会会儿啊。”等过后，回想起来又觉得很气愤！

前几天，一位宝妈在留言区跟Chevady表达了自己对孩子讨价还价的无可奈何。其实，大可不必头疼。Chevady认为孩子到了某个阶段，喜欢和父母讨价还价是很正常的，这是孩子思维开始逐步成熟的标志。换个角度来看待，它还是一件值得高兴的事呢，因为这至少说明了两件事：

（1）孩子情绪控制能力有了突破性发展

婴儿之所以不讨价还价是因为「不会」，一旦被拒绝，他们只会靠不停地打滚哭表示抗议。

（2）表达能力和逻辑能力开始在线营业

有些人平常看上去厉害，但一到嘴上跟人battle时，立马就不行了。因为跟人battle，可不只是靠嘴皮子，需要脑瓜子也得跟上。

家长提一个要求，孩子的大脑会立马高速运转，提出自己的条件。如果家长不同意，他立马再根据你的反馈调整自己的方案，并在反复的交涉中摸清你的底线、说服你，从而达到“共赢”。

如果父母对讨价还价的行为零容忍，反而是变相地告诉孩子“协商没用”，动脑筋思考办法不被认可。

对孩子来说，“好好说”换来的是粗暴拒绝。那Ta就会出现两种反应，要么奋力反击；要么沉默隐忍。但是，对家长们来说，若是纵容孩子“讨价还价”的行为，就代表着父母的权威可以随意触犯、父母定的规则也可以随意打破，将来孩子可能会更加得寸进尺？

这可怎么办呢？Chevady认为这个时候，家长应该把握住这三个原则。

一、讨价还价也是要有底线的

底线就是无条件必须做的事情，没商量、不乐意也得这样的事情。安全和道德就是永远的底线。如：玩危险的东西、不坐安全座椅、打人、对人没礼貌、公共场合大吵大闹等等，面对这类事情，只要家长坚持几次，孩子就会知道没有讨价还价的余地，自然就放弃抵抗了。

二、讨价还价也需要原则

讨价还价也要有原则。这个原则就是不允许孩子使用这类方式：“你不让我看动画片，我就不吃饭了”“我就要这个挖掘机，你不买我就不走了”。

在日常生活中，相信大多数孩子起初都喜欢用这种直接的方式。相信没有哪个父母遇到这种情况不会炸毛，再搭配上撒泼打滚，真的在心里能把孩子揍千遍万遍。

而一旦妥协，孩子就会习得这种威胁父母的方式。所以，在最开始面对孩子以打破打滚方式进行讨价还价时，家长就应该明确告诉孩子，这个不好使，然后，给他指条明路、给个台阶下，比如：吃饭是你自己的事情，就算你不吃饭也不能再看了。威胁是无效的，你不如再想想，有没有其他双赢的办法；你不走，咱俩就一直坐这看，不该买还是不会买。因为家里类似的挖掘机已经很多了，我们没有一直买买买的理由，除非你说出一个。

在这个过程中，引导孩子进一步思考，而不是迷失在“我就要、我就要”的执拗里。只要孩子开始思考、提条件，谈判才能见招拆招。

三、可允许的条件下，让孩子适当地讨价成功。

成功的“协商谈判”可以很好地培养孩子的社交掌控感。经典育儿书《游戏力》认为，让孩子获得一定的掌控感，有助于他们变得更自信。但，这也需要技巧哦~

（1）别急着拒绝，多问为什么？

有时候孩子拒绝了你的要求，先别急着否定娃，比如“看完不收拾可不行”。很多时候孩子这么做的原因没搞清楚，家长说再多都白搭。可以多问问孩子为什么，也许孩子就有让你无可反驳、心服气服的理由呢。

（2）给孩子一定的主动权

谈判专家惠勒提出，谈判过程中一个很重要的原则，就是要让对方觉得自己有一定的主动权。

你要让孩子认为，他们做决定时，并不是出于爸爸妈妈的命令，而是出于自愿的选择。

这个方法的要点在于无论是孩子选哪种，这件事的结果都已经定了，不能选择，但是在过程中，你可以为孩子增加选项。这样，孩子的关注点就不是想不想刷牙、要不要再玩一会儿回家。而是，谁刷？骑滑板车or数大步？

（3）别来回进行拉锯战，应该多问怎么办？

“我们要回家了。我再玩一会嘛”“那就再玩10分钟。”“30分钟。”“不行，那就15分钟。”“20分钟好吗？”……

这种拉锯战式讨价还价，最后的结果往往都是家长一肚子气，孩子一肚子委屈。在和孩子讨价还价时一定要尽量避免这种降维打压，陷入孩子的拉锯陷阱中。

优秀的谈判协商，并不是一定要逼谁让步，而是通过合理协商达到共赢。与其告诉孩子“不能做什么”，不如将问题抛给孩子，说出你的原因和现状，引导孩子思考可以做什么，寻求共赢方案。

综上，在面对孩子讨价还价时，只要家长引导好了，就会收获一个更善于合作，更自信的孩子的。今天的分享就到这里啦~更多精彩下期再见哦！